劳动创造了“宁夏川，水浇田”

——读《宁夏水利志》之管见

宁夏水利编辑部  岳俊德

  “宁夏川，两头尖，东靠黄河，西靠贺兰山，年种年收，水浇田。”这是宁夏家喻户晓，有口能咏，赞美“宁夏川，水浇田”这片绿洲的一首抒情民歌。

  “宁夏川，水浇田”的形成源于“屯垦戍边”，这已是毋庸置疑的史实。宁夏有黄河充沛的水源，又有“宁夏川”这片沃土，加之光热资源丰富，这样得天独厚的自然条件，“屯垦戍边”，引水溉田，便十分合乎客观规律的成为历代执政者的必然选择，以便筑起一道“水利长城”，防范西北少数游牧民族对中原王朝的侵扰。

对“屯垦戍边”说的最明确的是明朝都御史王■。他在《开渠》的诗中写道：“滚滚黄河势显哉，平分一派旁山来。经营本为防胡计，屯守兼顾裕固裁。此日劳民非吾愿，千年乐土为谁开？老臣喜得金汤固，幕府空闲卫霍才。”请看！引水溉田的本意是为了“防胡”，同时也是为了“裕国”，以便达到富国强兵，使得边防固若金汤的目的。从而像卫青、霍去病那样抗击匈奴屡建奇功，俱有卓越军事才能的将军，已无用武之地，只好在边防行营中赋闲。“此日劳民非吾愿，千年乐土为谁开？”“劳民”开垦“乐土”，执政者的初衷虽然是为了“防胡”，但“引水溉田”，客观上毕竟也为老百姓做了件大好事。

千百年来，勤劳智慧的宁夏各族人民，就在这片“乐土”上生息繁衍，并创造了与水息息相关、光辉灿烂的文明历史。

纵观《宁夏水利志》（以下简称《志》）旁征博引的史书、典籍、古诗与碑记，无一笔直书劳动人民在“宁夏川，水浇田”的建设中，所做出的历史贡献。可以理解，因为这些史料的撰写，都出自当时的官吏与文人之手，颂扬执政者的治水业绩，是合乎逻辑的，无可非议。用历史唯物主义的观点看待历史，之所以有今天的“宁夏川，水浇田”，自然也离不开历代执政者的倡导与决策。对此，史料已备述尽矣！而我要说的是，从史料的字里行间、凤毛麟角的涉及劳动人民治水的模糊记述中，管中窥豹，仍然可见，正是劳动人民实实在在的劳动，创造了“宁夏川，水浇田”这片绿洲之一斑。

据《志》中引证的史料记载：汉武帝元朔二年（前127年）“筑朔方”并立“朔方郡”（用现在的话说，就是设立宁夏省）；元鼎六年（前117年）“朔方”“开宦田”“戍田之”，之后汉渡河“朔方亦穿渠，作者数万人”。“穿渠”就是修建灌溉渠道，“作者数万人”说明“穿渠”规模之宏大。《志》中引证的史书是汉朝人写的汉朝事，可靠而可信。虽然没有具体说明“穿”了什么渠，但也应该说，这是史书中确切记载宁夏开渠的最早年代。其他所说的开渠年代，都不过是合理的推测而已。

据《志》中引证的史料，在兴修水利方面，对水利骨干工程、田间配套工程、岁修工程，均有涉及劳动人民的记载。

水利骨干工程：

明·知县王业，《中卫美丽渠记》：“命丁夫三千人以赴工”，“渠口作于旧口西六里许”，“渠阔六丈，深二丈，延袤七里”。

明·副使谭性教，《改修七星渠碑记》：“是役也，自三月上浣，迄五月，凡三阅月而竣，用军民工役，凡三千二百五十人”。

清·观察使钮廷彩，《钦命大修汉渠碑记》：“疏汉渠，……自渠口达尾，绵亘一百九十五里八分，……是役也发夫五千，……凡一月工竣。……汉之穿斯渠也，作者数万人”。又记：“岁取材于民，材俭民劳”。

田间配套工程  ：

清·通智，《修唐徕渠碑记》：“文武员弁，督夫浚修，……民添运物料，雇觅工匠”。还有《惠农渠碑记》：“户口人民，又沿渠各制小斗口、小獾洞千余道，以相引灌”。

岁修工程与灌溉管理：

《嘉靖宁夏新志》：每岁春三月发丁、军余（《志》注：军余指屯田士兵和在役军士子弟）修治闸坝，挑浚渠道；“四月初开水北流，其分灌之法，自上而下，官为封禁”。

在治河除害方面，《碑记》也有记述。

明·巡抚张九德，《灵州河堤记》：“御河岁役夫三千，束薪十万，……计堤长六十余丈，功甫成”。

以上所说的“作者”，“丁夫”，“民劳”，“督夫”，“工匠”，“户口人民”，“役夫”，“力役”，“军丁、军余”，等等。说法不一，意思相同，其中的“夫”、“民”、“丁”、“工匠”，说的都是劳动人民，自然也包括水利技术人员。这些都是从正面叙述劳动人民在“宁夏川，水浇田”建设的过程中，抛撒了汗水，做出了艰苦卓绝的劳动。

此外，我们透过如前所述水利工程规模之浩繁的侧面，也可以看出，劳动人民的劳动创造了  “宁夏川，水浇田”的不朽功勋。

  “宁夏川”为宁夏平原的亲昵称谓，“宁夏川，水浇田”就是人所共知的黄河“前套”亦称“西套”的宁夏引黄灌区。据此，显然可以得出如下结论：劳动创造了宁夏引黄灌区。